一個人穿什麼鞋子,暴露了他的生活層次

li李 2022/12/10 檢舉 我要評論

01、引言

斯邁爾斯說:「就像從很小的孔穴能窺見陽光一樣,細小的事情刻畫出人的性格。」

與人相處,細節見人品。

細節,能讓人看出一個人質量,也能看到一個人最大的缺陷。從一個人的穿著、打扮,能窺探出他的性格,以及待人處世的方式。

從鞋子細微處著手,更能看出一個人的層次與對生活質量的追求。

生活質量越高的人,越是注重衣服的舒適度,還有是否能彰顯出自己的氣度。但,不愛炫耀。

而生活層次低的人,顧不上自己腳下穿什麼樣的鞋子,顧不上舒適度。

一個人穿什麼鞋子,暴露了他的生活層次。

02、生活貧窮的人,穿鞋子實用大于講究

高里說:「貧窮要一點東西,奢侈要許多東西,貪欲卻要一切東西。」

一個人生活在怎樣的層次,身處怎樣的處境,他對待生活的需求就會不同。

人在貧窮時,只追求鞋子的保暖,以及它的性價比。不在乎鞋子的款式,不在乎它的顏色。

但是,但如若生活水平提升,對鞋子的講究,個性追求也會越來越多。

《我的前半生》中的羅子君,穿的是小羊皮底的鞋子,不能沾水,而且非常昂貴。

在她回家的路上,因為鞋子不能沾水,令她十分苦惱。她說:下雨天,貴的鞋子,不如一雙拖鞋來得實際。

失婚后,她去超市上班,踩著一雙高跟鞋累到不行,見唐晶來看她,立刻把高跟鞋脫給她,換了她腳上的平底鞋。

不同的生活狀態,對鞋子的選擇標準也變得不同。

人活得不富裕時,不會追求那些奢華的東西,更注重物品本身的價值。

所以,活得貧窮的人,更注重鞋子是否實用,穿在腳上是否方便行走,是否能提高干活的效率。

03、穿昂貴的鞋子,并不一定有錢

心理學中有個「缺失自證效應」,講的是一個人越希望別人認為他有什麼,其實,實際上他就越缺乏什麼。

換言之,一個人戴上昂貴的首飾,穿上華麗的衣服,奢華的鞋子出門,可能置辦行頭就已經將他掏空,他后續的生存無法自給自足,生活只會難上加難。

當一個人經濟能力不高,卻為自己置辦太過華麗,說明他活得很虛浮。

他用昂貴的鞋子,裝點面子,卻沒有真正的實力讓自己活得體面、踏實。

與其給自己披上一層虛假漂亮的外衣,不如多花些時間和金錢,提升自我內在,成為真正富有的人。

如果一個人僅僅只在顯擺鞋子華貴,而用來抬高自己,其實并非真正的大富大貴之人。

越是炫富,往往越是生活越難,他迷失在了虛幻富有的夢境里。

一個人的生活層次,并不是靠一雙鞋子,就能得以提高。而是要用他的創造財富的能力,高遠的見地和對生活質量更高的追求來體現。

04、有錢的人,穿著低調質樸舒適

真正有錢的人,會正視金錢,不會貪圖享受,也不會過于吝嗇,而是會平衡自己的心態,把錢當成一個好工具,去佐證自己的人生。

岡察洛夫說:「錢是個可惡的東西,用它可以辦好事,也可以做壞事。」

有錢的人,會用錢提高自己的生活質量。

比如:買一雙低調舒適的鞋子,讓自己穿得舒適,讓自己活得有氣質。

有錢的人,不會刻意穿一雙名貴的鞋子,而是把一切都安排的讓自己舒適就好。多一分太過,少一分也不會舒服。

真正富有的人,內心充實,能按照自己的計劃前行。不在乎他人的眼光,更不愿意露富。衣服鞋襪,體面舒適就好,不會太過于招搖。

他們,成熟且低調,也有內涵。不會將更多的時間和精力,花在自己的穿著上。他們追求低調質樸,保持人與自然平衡,獲得更和諧的生活。

05、寄語

人生路上,需要努力去奮斗。

鞋子,一定要讓腳舒服。活著,也一定要讓自己精彩。

如若,想過更好的生活,需要提高自己的實力,滿足自己所需的生活質量。

生活艱難時,即使鞋子暫時破舊一點沒有關系。保持信心,努力去奮斗,一定能在不遠的未來,穿上更舒適的新鞋子。

有財富時,也不要盲目攀比,不要讓鞋子的價格,降低你目前的生活質量。適合自己的風格,符合自我的品味即可。

生活里,所求之物,自己的能力與德行與之匹配,日子過得才會更加踏實。

-END-

用戶評論