「真正美麗的人是不多施脂粉,不亂穿衣服」你穿什麼衣服,就是什麼命

li李 2022/09/13 檢舉 我要評論

哲學上把現象分為真象以及假象,前者的意思是,你呈現出來的面貌就是真實的你,而后者的意思是,你所呈現出來的面貌是通過包裝后的虛假的你。

但不管是真象還是假象,我們都是能夠透過現象去看到你的本質的。

所以,最能代表我們品味,也最能代表我們個性的服裝,就是揭開你最后一層面紗的關鍵所在。

換句話來說,你穿什麼衣服,就是什麼命,不必裝得泰然自若,也不必慌里慌張,你的小伎倆,聰明人一眼就能看穿。

比如,你其實家庭條件很不好,但你貪慕虛榮,掙扎在欲望的深海里無法自拔,于是你想到,網絡是虛擬的,別人是無法順著網線爬過來看看你究竟長得如何,又或是生活的環境是什麼樣子的。

故而,你在網絡上面極力渲染和夸大自己以及自己的家庭,什麼父母都是醫生,年薪上百萬,什麼自己在英國留學,隨便吃一頓飯就要上千塊。

總之,在不認識你的人看來,你是一個家境優渥,并且接受了良好教育的富家千金。

可現實中,你穿著在某電商平台上買來的幾十塊錢的衣服,線頭多得到處都是,別人要是看到你這副模樣,肯定第一時間就能夠洞悉你的落魄與貧窮。

當然,他們不會當著你的面嘲笑你,只是會默默地對你嗤之以鼻。

是了,就像那個古老的寓言故事,即《黔驢技窮》里說的那樣,如果你沒有真本事,沒有能讓自己站得住腳跟的底氣,那你就不要撒謊,不要吹噓自己多麼有錢,又或是多麼有權。

因為,終有一天,你的謊言會被揭穿,到那時,你再想為自己找補,也來不及了。

而當你的形象在眾人眼里成了個撒謊不眨眼睛的騙子,那你也別想在社會上立足了,等待你的結局就是無休止地潦倒。

又比如,你出身不凡,是個實打實的富二代,但你偏偏喜歡低調,你不太愛在眾人面前顯擺你的身份和你的家世。

這導致很多不了解你的人常常覺得,你是個沉默寡言且不善交際的社恐。

而在他們的印象里,擁有這樣性格的人,通常是因為自己出身不好,所以極度自卑、木訥。

但其實,只有懂行的人知道,你身上看似是隨意穿的一件衣服的價格就已經上萬,更不用說你手上戴的大牌手表,還有開的豪車了。

人們常說「越缺什麼越炫耀什麼」,這話確實是有點道理的,沒有擁有過的人,會千方百計去得到,到手之后恨不能全世界都知道。

可是,對真正擁有的人來說,別人夢寐以求的東西是他的日常,對他而言根本沒有特別指出,自然不會去炫耀。

說白了,真正的有錢人從來都不主動露富,他們追求的是低調的奢華。

就像臉書的創始人扎克伯格,無論你在哪一款社交媒體上看到他,也無論你在什麼時候看到他,你都會發現這樣一個特點,那就是——他似乎永遠都穿著一件簡單的沒有任何圖案的灰色T恤。

或許你會感覺到很奇怪,那就是明明扎克伯格很有錢,怎麼還經常只穿同一種類型,同一種風格的衣服呢?難道是因為太摳門了,舍不得為自己買衣服嗎?

當然不是這樣,據扎克伯格所說,自己不愿意穿西裝,又或是不愿意穿那些看起來很高級很昂貴的衣服的原因,是他認為自己要是盲目屈從于市場,那很容易被束縛在所謂規則的條條框框里。

而一件舒服的灰色T恤,則是會讓自己看起來顯得從容又輕松。

說到底,真正優秀的人,從來不會以遵守規則為榮,因為在他們的價值觀里,隨大流的人,最后一定會被社會所淘汰。

真正傲立在潮頭,而不會被前浪拍死在沙灘上的后浪們是勇于打破規則,并建立起一套自己的規則的人。

所以,一件衣服看起來不重要,但實際上是反映了你的性格、你的思想以及你的眼界與格局的。

從這個意義上來說,你穿什麼樣的衣服,確實就決定了你是什麼樣的命,不要不信命,站起來,照照鏡子就能夠知道在別人眼里,你是什麼狀態了。

總而言之,衣品代表了一個人的人品,而人品是決定一個人的人生走向以及最后命運如何的關鍵中的關鍵。

因此,如果你想要看清一個人的真面目,那就看他身上所穿的衣服就行了。

假如他穿的是一件很廉價的衣服,但卻表現出一副生人勿近的清高模樣,那他多半是個一事無成的窮鬼。

又假如他穿的是一件熨燙得當,沒有褶皺的襯衫,那就算他天天穿這件衣服,也無法掩蓋,他或許是個家境殷實的富二代的事實。

用戶評論